Repostda o'tirmaslik uchun ijtimoiy tarmoqlarda qanday harakat qilish kerak

Repostda o'tirmaslik kerakmi? Bugungi kunda bu savol ko'pgina ijtimoiy tarmoqlar foydalanuvchilari uchun ahamiyatli bo'lib, ular o'zlarini mustaqil qilishlari, ovqat idishlari va mushuklar tasvirlari bilan chegaralanmagan. Siyosatda, iqtisodiyotda va jamoat hayotida sodir bo'layotgan narsalarga jon-jon deb qaraganlar o'z sahifalarida ifodalangan pozitsiyaga javob berishlari kerak.

Qanday qilib hamma narsa boshlandi

Rossiya tobora ko'proq ekstremizm uchun sud qilinadi. O'tgan etti yil mobaynida mahkumlarning soni uch barobar oshdi. Haqiqiy atamalar posts, memes va suratlar mualliflarini, boshqa kishilarning eslatmalari va hatto ijtimoiy tarmoqlarda yoqtirishlarni qabul qila boshladi.

Avgust oyi boshida Rossiya internet foydalanuvchilari talaba Barnaul Mariya Motuznayaning mahkamasi haqidagi xabarni eshitib, bezovtalanishdi. 23 yoshli qiz, ekstremizmda ayblanib, "VKontakte" dagi o'z sahifasida hazil-ashyolarni chop etish uchun imonlilarning his-tuyg'ularini haqoratlashyapti.

Mamlakatda ko'pchilik uchun "Motuznaya" ishi vahiy bo'lgan. Birinchidan, qiziqarli demotivatorlar uchun biz sudga borishimiz mumkin. Ikkinchidan, repost uchun eng katta jazo juda jiddiydir va 5 yilga ozodlikdan mahrum etiladi. Uchinchidan, ijtimoiy tarmoqdagi odamning sahifasida "ekstremizm" haqidagi bayonot to'liq nopoklar tomonidan berilishi mumkin. Mariya uchun bu jinoyat qonunini o'rganuvchi ikkita Barno talabasi bo'lgan.

Mariya Mo'to'znaya ekstremizmda ayblanmoqda va mo'minlarning his-tuyg'ularini V k

Birinchi uchrashuvda sudlanuvchi aybdor deb topilishdan bosh tortdi, biroq u oqlovga ishonmasligini qo'shimcha qildi. Uchrashuv 15 avgustga qadar davom etdi. Keyinchalik, "repost" ishining qaysi turdagi aylanmasi va yaqin kelajakda yangilarning ta'qib qilinishini bilib olishi aniq bo'ladi.

Qanday reposts va sizga yoqish mumkin

Huquq himoyachilarining aytishicha, qonunni buzmagan materiallardan ekstremistik materiallar ko'pincha juda nozik chiziqni ajratib turadi. Stirlitz va nemis shakli qiyofasidagi "Bahor momaqaldiroqlari" dan Vyacheslav Tixonovning surati, hatto svastika bilan - bu ekstremizmmi yoki yo'qmi?

Ekspertiza "ekstremizm" ni "ekstremizmga qarshi"

Adliya vazirligining veb-saytida joylashtirilgan ekstremistik materiallar ro'yxatini tekshirib, foydalanuvchilar uni har doim ham qabul qila olmaydilar va ularning ro'yxati juda keng - bugungi kunda 4000 dan ortiq film, qo'shiq, broshyura va fotosuratlar mavjud. Bunga qo'shimcha ravishda, ma'lumotlar bazasi doimo yangilanadi, biroq haqiqatdan keyin bu ro'yxatga biror narsa kirishi mumkin.

Albatta, "ekstremistik" toifasiga kiritilgan materiallar har doim maxsus o'tkaziladigan tekshiruvdan o'tadi. Matn va fotosuratlar mutlaqo ishonchli mutaxassislar tomonidan baholanadi: masalan, ular birovning diniy his-tuyg'ularini xafa qiladimi yoki yo'qmi.

Ishni boshlashning sababi - beparvo fuqarolarning bayonoti yoki huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari tomonidan o'tkazilgan monitoring natijalari.

Internetdan "ekstremistlarga" nisbatan Jinoyat kodeksining ikkita moddasi amal qiladi - 280 va 282-chi. Ularning birinchisiga ko'ra (ekstremistik faoliyat uchun ochiq chaqiruvlar uchun) jazo og'irroq bo'ladi. Qamal qilinadigan tahdid:

• 5 yilgacha qamoq jazosi;
• o'sha davrdagi jamoat ishlari;
• uch yil davomida muayyan lavozimlarni egallash huquqidan mahrum etish.

Ikkinchi maqola (nafrat va adovatni qo'zg'atish, inson qadr-qimmatini kamsitish) bo'yicha ayblanuvchi:

• 300,000 dan 500,000 rubl miqdoridagi jarima;
• 1 yildan 4 yilgacha bo'lgan davrda jamoat xizmatiga yo'naltirish, keyinchalik ma'lum lavozimlarni ushlab turish muddati;
• 2 yildan 5 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish.

Repost uchun jarimani jazo muddatiga qadar jiddiy jazolash mumkin

Ekstremistik jamoani tashkil qilish uchun eng og'ir jazo beriladi. Bunday harakatlar uchun maksimal jazo 6 yilgacha, 600 ming rubl miqdorida jarima solinadi.

Internetda ekstremizmda ayblanganlar 148-modda bo'yicha sudga tortilishi mumkin (shu bilan birga, Mariya Mo'tusnaya bu haqda yozadi). Bu vijdon erkinligi va din erkinligi huquqining buzilishi bo'lib, unda to'rtta jazo qo'llaniladi:

• 300 ming rubl miqdorida jarima;
• 240 soatgacha bo'lgan jamoat xizmati;
• jamoa xizmatiga bir yilgacha;
• yillik qamoq jazosi.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, "ekstremistik" moddalar bo'yicha ko'pchilik mahkumlarga shartli jazo beriladi. Bundan tashqari, sud qaror qiladi:

• "jinoyat instrumentini" yo'q qilish (kompyuter va kompyuter sichqonchasi, Ekaterinburg shahri Ekaterina Vologjenovaning ishi kabi);
• ayblanuvchini Rosfinmonitoringning maxsus reestriga kiritish to'g'risidagi (bu ularga har qanday bank operatsiyalarini, shu jumladan elektron pul tizimlarida blokirovka qilishni nazarda tutadi);
• ma'muriy nazoratni o'rnatish to'g'risida.

Ishlarni boshlash barcha ijtimoiy tarmoqlarda repost qilish mumkin

Sud statistikasiga ko'ra, ko'pincha dockda VKontakte ijtimoiy tarmog'ining foydalanuvchilari hisoblanadi. 2017-yilda ular 138 ta hukmni qabul qilishdi. Facebook, LiveJournal va YouTube-dagi ekstremizm ikki kishidan iborat. Uchta ommaviy axborot vositalari ommaviy axborot vositalarida chop etilgan bayonotlarda ayblangan. O'tgan yili Telegram foydalanuvchilari da'volarga hech qachon tegmas edilar - bu tarmoqdagi ekstremistik repost uchun birinchi ish 2018 yilning yanvar oyida boshlangan edi.

"Vkontakte" foydalanuvchilariga alohida e'tibor qaratishimiz mumkin: bu nafaqat eng mashhur ijtimoiy tarmoq, balki Mail.ru Group kompaniyasining mulki hisoblanadi. Va u ochiq-oydin sabablarga ko'ra o'zining Twitter foydalanuvchilari va Facebook-dan farqli o'laroq, Facebook foydalanuvchilari haqida ma'lumot almashishga tayyor.

Albatta Mail.ru jinoiy ishlarning "yoqtirish" amaliyotiga qarshi chiqishga muvaffaq bo'ldi va hatto barcha foydalanuvchilar uchun amnistiya chaqirishga harakat qildi. Lekin bu holatni o'zgartirmadi.

Qanday ishlar yoqadi

Birinchidan, tergovchilar ushbu maqola bilan aniqlanadi. Qonun yoki rasmni buzgan matnni nashr etish nafrat va adovatni qo'zg'atish haqida Jinoyat kodeksining 282-moddasiga asoslanadi. Biroq, "ekstremistik" jinoyatni sodir etishda gumon qilinayotganlar yaqinda Jinoyat Kodeksining boshqa moddalari bo'yicha tobora ko'payib bormoqda. Buni 2017 yilgi statistika ma'lumotlari yaqqol tasdiqlaydi: ekstremizmda ayblangan 657 nafar kishi, 282-o'rinda 461 kishi o'tdi.
Biror shaxsni ma'muriy huquqbuzarlik uchun jazolashingiz mumkin. O'tgan yili 1 ming 846 kishi ekstremistik materiallarni tarqatish uchun "ma'muriy", taqiqlangan belgilarni ko'rsatish bo'yicha tasdiqlangan dalillarni tasdiqlash uchun yana 1 665 kishi qabul qilindi.

Jinoyat ishi qo'zg'atilganidan so'ng, shaxs yozma xabarni bilib oladi. Ba'zi hollarda bu haqda ma'lumot telefon orqali uzatiladi. Garchi tergovchilar darhol qidiruv bilan kelishgan bo'lsa ham - bu Mariya Motuznaya kabi.

Bu mening sahifa ekanligimni qanday aniqlash mumkin?

Biror odam noma'lum yoki noma'lum taxallusni keltirishi mumkin, ammo u ijtimoiy tarmoqda e'lon qilingan so'zlari va fikrlar uchun javob berishga majbur. Haqiqiy muallifni hisoblang - maxsus xizmatlarning vazifasi. Ijtimoiy tarmoqning yordami uning vazifasidir. Shunday qilib, ijtimoiy tarmoq quyidagilar haqida xabar beradi:

• taqiqlangan ma'lumotni e'lon qilish uchun sahifaga qanday vaqt tashrif buyurgan;
• qaysi texnik qurilmadan kelib chiqqan;
• bu erda foydalanuvchining geografik joylashuvi mavjud edi.

Agar foydalanuvchi soxta nomga yozilgan bo'lsa ham, uning sahifasida e'lon qilingan materiallar uchun javobgar bo'ladi

2017 yil kuzida mamur to'plamini nashr etish uchun nafratni qo'zg'ashda ayblangan opa Olga Pokhodun ishi muhokama qilindi. Qiz esa rasmlarini noto'g'ri ismga qo'yganligi yoki u albomni begonalardan olingan fotosurat bilan yopganligi bilan qutqara olmadi (garchi u huquq-tartibot idoralari uning sahifasini ko'rgan bo'lsa-da).

Operatorlar allaqachon sizga kelgan bo'lsa nima qilish kerak

Birinchi bosqichdagi eng muhim narsa yaxshi advokatni topishdir. Operatorlarning kelishi bilan telefon raqami tayyor edi. Xuddi shunday, kutilmaganda ushlab turish holatida ham shunday bo'ladi. Advokat paydo bo'lishidan oldin, gumon qilinuvchi guvohlik berishdan bosh tortishi kerak - Konstitutsiyaning 51-moddasiga muvofiq, bunday huquq beradi. Bundan tashqari, gumondorning oilasi ham ko'rsatuvdan qochish kerak, chunki ular ham sukut saqlash huquqiga ega.

Advokat mudofaa strategiyasini belgilaydi. Odatda mustaqil ekspertlar tomonidan materiallarni muqobil ekspertiza qilishni o'z ichiga oladi. Bu har doim ham ishlamasa ham: sud odatda qo'shimcha tekshiruvlar o'tkazishdan bosh tortadi va ishni yangi tekshiruvdan o'tkazadi.

Sinov

Sudda jinoyat ishi qo'zg'atilgan materialni joylashtirishda gumon qilinuvchining zararli niyatlari mavjudligini isbotlash kerak. Bunday hollarda uni isbotlash qiyin emas. Buning foydasiga argumentlar hisob egasining postdagi sharhlari, sahifadagi boshqa xabarlar va hatto yoqtirishlardir.

Ayblanuvchi buning aksini isbotlashga harakat qilishi kerak. Bu qiyin bo'lsin ...

Uning aybsizligini isbotlash mumkinmi?

Haqiqatan ham. Garchi Rossiyada oqlanganlarning nisbati juda past bo'lsa-da. Bu faqat 0,2%. Deyarli barcha holatlarda sud boshlangan va sudga kelgan ish aybdor hukm bilan yakunlanadi.

Agar dalil sifatida, asl nusxasi o'chirilgan bo'lsa ham, sahifaning bir nusxasini ishni qo'shish mumkin.

VK sahifam bor: o'chirish yoki ketish

Ekstremistik deb hisoblangan materiallar sahifani o'chirib tashlash kerakmi? Ehtimol, ha. Hech bo'lmaganda o'z xotirjamlik uchun yaxshi bo'ladi. Garchi bu shaxs sahifani o'chirmasdan oldin huquqni muhofaza qilish idoralari vakillari uni ehtiros bilan o'rganishga vaqtlari bo'lmasligi va kontent ekspertlar tomonidan baholanmaganligiga kafolat bermasada. Faqat ushbu tartib-qoidalardan keyin jinoyat ishi qo'zg'atilgan, shundan kelib chiqib, shaxs oddiy odamga va uning hisobiga hukumatning alohida e'tiborini bilib oladi.

Aytgancha, ishchilarning sahifasi nusxasi dalil sifatida ishga qo'shiladi. Haqiqiy sahifa o'chirilgan bo'lsa ham, u sudda qo'llaniladi.

Barnaul jarayoni tugaganidan so'ng, sevish va qayta targ'ib qilish uchun jazolanish qanday bo'lishi aniq bo'ladi. Sud qaror qabul qilganidek, ehtimol, bu bo'ladi. Jazo uchun "to'liq darajada" va keyinchalik bunday yangi holatlar.

Oqlov yoki kuchli pasayish hollarida, aksincha, foydalanuvchilar uchun indulgentsiyalarni orzu qilish mumkin bo'ladi. Garchi, har qanday holatda, so'nggi tendentsiyalar bir narsa haqida gapirsa-da, onlayn qaror va nashrlarda bir oz ko'proq ehtiyot bo'lish kerak.

Shuni unutmangki, har bir kishi ijtimoiy tarmoqlarda o'z hayotiga katta qiziqish uyg'otadigan va u qandaydir noto'g'ri qadam qo'yadigan paytni sabrsizlik bilan kutib turgan noqulay insonlar borligini unutmang ...